Шариат на Западе: за и против
Глава Англиканской церкви архиепископ Кентерберийский произвел фурор, заявив в минувший четверг Би-би-си, что принятие в Соединенном Королевстве шариата «неизбежно» и что в принципе «множественных юрисдикций» что-то есть.
По словам архиепископа Джеффри Роуана-Уильямса, его стране следует принять тот непреложный факт, что часть ее граждан не признают британскую судебную систему.
Знающие люди говорят, что архиепископ благочестив и в богословии скрупулезен. Но благочестие не добавляет человеку ума. В прошлом Роуан-Уильямс уже коробил многих своими вздорными высказываниями типа того, что у террористов «могут быть серьезные нравственные цели» или что рыночные западные операции могут являть собой «акты агрессии» против нищей части человечества.
Его критиковали даже некоторые цивилизованные мусульмане, которые уехали на Запад не для того, чтобы жить при шариате, а ряд священнослужителей призвали к его отставке.
На самом деле, британские власти капитулировали перед ними давно, и, кстати, Роуан-Уильямс по этой части далеко не первопроходец. На Руси был князь Владимир Красное Солнышко, а в Англии — король Джон I. Князь Владимир выбирал между мусульманством и христианством и, говорят, остановился на православии, потому что магометанам нельзя пить спиртного.
Католическая Европа отлучила короля-протестанта Джона I от церкви, его бароны бунтовали и требовали вольностей, и в отчаянии он обратился за помощью к единственной региональной державе того исторического периода — Марокко. Джон послал двух рыцарей к марокканскому королю Мохаммеду эн-Насиру просить заступничества от взбунтовавшихся феодалов. Взамен он подрядился перейти в магометанскую веру и заодно обратить в нее все свое королевство.
Но мудрый марокканец решил, что из монарха, который так легко отказывается от веры отцов, союзник получится никудышный, и отказал. Рыцари вернулись несолоно хлебавши, и королю Джону I пришлось подписать Великую Хартию Вольностей. Отчасти благодаря которой в королевстве сейчас пускает корни шариат.
Заявление архиепископа Кентерберийского о неизбежности шариата в Великобритании вызвало взрыв негодования, но, на самом деле, поезд ушел, и там давно действуют шариатские суды. И, кстати, иудейские, которые называются Бейт Дин, функционируют несколько столетий и занимаются разрешением гражданских тяжб — от разводов до денежных разногласий. Точно так же и шариатские суды давно занимаются в Англии гражданскими тяжбами, в первую очередь разводами. Но иногда они берутся и за уголовные распри.
В прошлом году молодой сомалиец поведал Би-би-си, что неофициальный третейский суд разбирал дело группы сомалийцев, которые ударили ножом своего единоплеменника. Суд постановил, что обидчики должны заплатить пострадавшему деньги. Ментов попросили в это дело не вмешиваться, и они согласились!
Чем больше я читал про это народное судопроизводство, тем больше мне нравился такой подход и тем больше я вспоминал о русских методах внесудебного взыскания долгов.
Например, Вячеслав Иваньков по кличке Япончик с гордостью рассказывал мне, как он неоднократно помогал своим соотечественникам на чужбине взыскивать недоимки. Американская Фемида, которая, увы, пока не признает такого подхода, наградила его за один из этих благородных поступков почти десятилетним сроком.
Его адвокат Барри Иван Слотник пытался доказать присяжным, что у русских принято разрешать имущественные конфликты, приглашая третейских судей, одним из которых и был Япончик, человек, безусловно, авторитетный. Ведь это тот же принцип «множественных юрисдикций», который проповедует архиепископ Кентерберийский!
Но американцы не поняли. Канадцы, похоже, оказались понятливее: три года назад в провинции Онтарио чуть было не признали юрисдикцию шариатских судов, но в последний момент передумали. Отмечу, что введение шариата для западных мусульман нарушит тот западный принцип, что перед законом все равны. Логично будет распространить его на всех без исключения. Что и входит в планы исламистов.
В Англии, тем не менее, полигамия практически узаконена, хотя лишь де-факто и только для мусульман. Лейбористское правительство ввело правила, по которым семьи многоженцев могут претендовать на дополнительную жилплощадь, налоговые послабления и мероприятия по улучшению бытовых условий, причем пособия на дополнительных жен могу переводиться на счет главы семьи. И это притом, что двоеженство в Соединенном Королевстве по-прежнему является уголовным преступлением.
Собственно говоря, капитуляция уже давно произошла, и добрый архиепископ лишь пытался подвести под нее мировоззренческое обоснование.
www.nrs.com
Февраль 26, 2008 — Рубрика: Пока суд да дело
Метки: двоеженство, исламист, судопроизводство, шариат
Реклама: осложнения после аборта, аборт варшавское
